Santo Domingo.– El director de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Wilson Camacho, advirtió que las nuevas evidencias obtenidas durante las investigaciones sobre el presunto fraude contra el Seguro Nacional de Salud (Senasa) podrían ampliar considerablemente el caso y dar paso a nuevas versiones del expediente.

Durante su participación en el Almuerzo Semanal del Grupo de Comunicaciones Corripio, Camacho reveló que el Ministerio Público analiza actualmente unas 16,800 cajas de documentos obtenidas durante recientes allanamientos.

Esto podria justificar solicitud de prórroga de cuatro meses para concluir y depositar acusación contra imputados caso SeNaSa

El procurador adjunto explicó que la dimensión de la documentación incautada obliga al equipo investigador a realizar un proceso exhaustivo para determinar nuevas responsabilidades y establecer cómo la información puede fortalecer las líneas de investigación existentes.

Camacho afirmó que “el Senasa como Seguro Nacional de Salud fue golpeado por tres estructuras” y señaló que los hallazgos que surjan del análisis documental podrían conducir a lo que popularmente se ha denominado un “Senasa 2.0” o incluso un “Senasa 3.0”.

La advertencia abre la posibilidad de que la investigación no se limite a las personas que ya han sido judicializadas.

Según explicó el funcionario, a medida que avance el procesamiento de las evidencias pueden aparecer nuevos involucrados y establecerse vínculos con otras vertientes del caso que eventualmente tendrían que ser presentadas ante los tribunales.

“Pueden aparecer otras personas”, sostuvo Camacho, al referirse a los resultados que podría arrojar el análisis de la documentación ocupada.

El director de la PEPCA también defendió el tiempo que requiere la investigación, al considerar que procesar un volumen de evidencia de esta magnitud demanda un período superior al habitual.

La investigación, según sus declaraciones, se encuentra en una etapa de análisis de documentación que podría resultar determinante para establecer nuevas líneas de responsabilidad.

El volumen de evidencia bajo revisión representa uno de los elementos más significativos de esta nueva fase de las pesquisas: 16,800 cajas de documentos que deberán ser examinadas por el Ministerio Público antes de determinar el alcance definitivo de los nuevos hallazgos.