Santo Domingo.– El juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, recesó para las 2:00 de la tarde de este viernes la continuación de la audiencia de conocimiento de medida de coerción contra los 26 imputados en el caso denominado Senasa 2.0.

La audiencia continuará con la presentación de los argumentos de la defensa técnica de Isabel Heredia, representada por el abogado Félix Portes, quien es el último de los abogados defensores que tiene pendiente exponer sus presupuestos ante el tribunal.

Una vez concluya la intervención de Portes, corresponderá al Ministerio Público presentar su réplica a los planteamientos formulados por los abogados de la defensa.

Posteriormente, los representantes legales de los imputados tendrán la oportunidad de realizar la contrarréplica, mientras que, al cierre de esta etapa, los propios imputados podrán dirigirse al tribunal antes de que el juez determine los pasos siguientes del proceso.

Surún Hernández cuestiona alcance de la investigación

Durante la jornada, el abogado Miguel Surún Hernández, representante de la Convergencia Nacional contra el Robo de la Seguridad Social, cuestionó el alcance que ha tenido la investigación relacionada con el presunto fraude al Seguro Nacional de Salud (Senasa).

Surún Hernández sostuvo que la organización que representa participa en el proceso y consideró que todavía existen aspectos que deben ser esclarecidos por las autoridades.

El abogado planteó que la investigación debe determinar si otras personas o sectores tuvieron participación en el presunto esquema.

“¿Dónde están las clínicas, dónde están los laboratorios, dónde están los que sustrajeron más de 10 mil millones de pesos?”, cuestionó.

Asimismo, mencionó a empresarios y otros representantes vinculados al sector salud, al tiempo que planteó la necesidad de establecer la responsabilidad que pudiera corresponder a cada persona, conforme avance la investigación.

El jurista también se refirió a las declaraciones de algunos de los médicos involucrados en el proceso.

“Muchos de esos médicos han declarado que enfrentaron sus códigos y que fueron mal utilizados. Muchos de esos médicos ni siquiera fueron entrevistados”, afirmó.

La audiencia continuará esta tarde con la intervención de la defensa y, posteriormente, con la réplica del Ministerio Público y la contrarréplica de los abogados defensores.